优秀的论文是有价值的。作为该领域专家，审稿人应该能发现论文中的价值（如果有的话）。然而，如果论文中的出彩之处没有获得好的表达，会削弱论文的价值。

逻辑结构是良好表达的第一要素。技术性论文的尺度结构如下:（1）摘要（2）引言（3）论文正文（技术、效果、讨论）（4）结论（5）参考文献（6）表格（7）图片（和标题）固然，这几部门会凭据主题和期刊的要求略有差别，但总体观点一致。如果作者没有遵循这个结构，那么读者很快就会明确为什么这种结构是须要的。

纵然论文是按尺度结构写的，也可能存在重大问题。（尺度结构简化了论文缺陷的识别历程。

）以下是在上述各部门中遇到的常见错误。阅读整篇论文前后的摘要。

是否真的归纳综合了全文？是否包罗结论以及对原问题的陈述？同样的内容是否还泛起在了论文其他地方？值得注意的是，摘要往往是慌忙撰写的，有时不是由主要作者撰写，偶然甚至会泛起正文中没有讨论过的信息。引言应该解释该研究主题的重要性。论文的读者将决议引言的规模。如果这篇论文是关于一种新的化学反映，即将揭晓在《美国化学学会》杂志上，那么也许没有须要向读者解释有机化学在日常生活中的重要性。

许多技术性论文的引言过于宽泛，通常前几段可以删掉。还要注意作者是否只引用了他自己的论文作为研究配景？有一个"相关事情"部门是很常见的。

但这是非须要的，也纷歧定是最好的方式来展示以前的事情。在整篇论文中，最好将相关事情的参考文献漫衍到最有意义的地方。最重要的是考察作者是否对相关领域的事情给予了应有的重视。

论文的主体部门是最需要审稿人专业知识的部门。当审稿人阅读论文时，要思量文中的研究方法和数据分析是否清晰。

作者是否在适当的时候在他的分析中综合了对错误和不确定性的讨论？作者也很难确定自己论文的哪些部门是焦点部门，哪些部门是不相关的或不那么重要的。（有时作者并没有仔细思量他的读者。）因此，审稿人需要思量哪些质料应该删除。详略是否恰当？出现的数据是否过多？许多期刊文章是一些冗长且详细的内部陈诉的浓缩。

查阅内部陈诉以相识详情是完全可以接受的，尤其是当只有少数读者感兴趣时这一方式是适用的。（如果他们想知道细节，他们还可以给该陈诉的作者写信）。

然而，当论文有页数限制时，作者可能无法插入足够的细节。作为审稿人，识别这些论文后，通常会建议哪些内容可以删除，以保持论文篇幅在限制规模内。

在阅读论文正文时，要整体思量论文主题。这篇论文的事情量够吗？论文是否严谨？或者这篇论文是否应该分成两篇？结论应该直接来自论文的主体部门。

结论中不应该有出人意料的信息，最重要的是，不要引入新的内容。一些作者试图通过“获取”其它地方发生的效果来拓宽他们的结论，这是不行取的。参考文献能为作者的研究方法提供许多线索。如果所有的参考文献都是旧的，那么这篇论文连忙就会受到怀疑（但纷歧定是错误的或过时的）。

而如果所有的参考文献都来自作者本人，那么这篇论文需要特别仔细的审查。然而，除此之外，审稿人还应该发现论文遗漏的内容。

作者是否忘了重要的参考文献？如果可能的话，通过提供引文来资助作者。表格、图片和数据是论文的重要组成部门，但前提是要深思熟虑地使用。表格特别容易被滥用。每张表格都有须要吗？（也许引用一份内部陈诉就足够了）。

这些表格包罗的数字是否超出了实际需要？当使用盘算机处置惩罚数据，且没有筛除无关数据时，就会泛起这个常见的问题。更糟糕的是，这些无意义的数据使表格显得缭乱，从而使读者更难获取有效数据。消零可以使表格更简练。例如：1.3732145→1.40.00045km→45cm用图表替换表格可以制止这两个问题。

图表往往能够比表格更好地展示数据。随着盘算机绘图法式的生长，图表很是容易绘制。检查所有图片和表格是否有合适的标题，而且是否在文本中引用。种种期刊在标题方面有差别的要求，但最幸亏标题中用一句话总结效果。

特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台举行统一推送，克制一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处泉源。

本文来源：云开体育app官方网站-www.realskr.cn